Отзывы о роутере TP-Link TL-R470T+ в Уфе

Железяка мне понравилась, кому нехватает wifi покупают точки доступа и ставят где хотят не всегда нужна точка где то в коммутационном шкафу. В начале к себе пустил только с LAN (крайний порт который только lan ) как на картинке(обычно зайти можно с любого лан пората)

Мне много что понравилось. Людям с руками рекомендую потрогать внимательно. думаю что приживется и у Вас.

ping -l 1000 и более не проскакивает, хотя mtu стоит 1500 может чего нужно подкрутить, поживем увидим но это не напрягает.

Прямые руки и нет проблем это в темы предыдущих авторов. Три wan работают супер и DDNS на любом порту.

Все работает как часы

Купил пока один, тестирую неделю, пока доволен, думаю поставить еще в пару офисов.

Дешево. Балансирует на 5ку, все четко. Наконецто не тревожут любители торрентов.

Нет нормального проброса портов, к примеру нельзя пробросить порт с 80 на 2000, а только с 80 на 80 или с 2000 на 2000. Нет консоли, ни телнет, ни ssh только web.

Теперь о главном. Аппарат достаточно прост для настройки (если имеешь хороший опыт). Очень значим тот факт, что можно настроить до 4-х портов входа, однако мои 2, которые я настроил (первый VPN, а второй как просто вход от локалки с динамическим IP) работают ОЧЕНЬ НЕ СТАБИЛЬНО!!! В том плане, что VPN этот аппарат держит отвратительно!!! Постоянно "срывается" связь с сервером VPN (20 Мбит туда-сюда), и естественно, роутер начинает работать по второму каналу от ADSL, на котором всего 5 Мбит (сю...

1.До 4 каналов WAN (Сам настроил 2 канала: WAN1 через VPN, WAN2 черезроутер-модем ADSL) 2. Распределённая нагрузка по каналам + не режет скорости. 3. Статистика по любому из WAN портов. 4. Возможен принудительный "резак" по каналам и IP, что очень удобно для любителей покачать не в меру. 5. Хорошая цена.

1. Не достаточно понятные настройки (уж про новичков можно совсем забыть). 2. Не предусмотрен монтаж на стену. 3. Явно не хватает Wi-Fi составляющей. 4. Маловато портов входа и выхода (могли бы расширить до 8). 5. Нет нормального монитора таблиц маршрутизации. По тому монитору, что есть, очень сложно нормально что-либо настроить. 6. Сильно не хватает рускоязычного интерфейса (понимаю, что это глупо звучит, но многие слова могут переводиться по-разному, из-за таких непоняток сложно сразу понят...

ну вообщем купил TP-LINK TL-R470T+, настроил 2 интернета на него, с балансировкой нагрузки на 2 канала пополам, все два интернета от ростелекома, настроил их бриджем, собственно снял всю нагрузку по маршрутизации с них, первое впечатление от железки, понравился фильтр, ип мак Url разрешенный запрещеный, контроль скорости на каждом парту исход и вход, контроль скорсоти по ип адресам, контроль лимита сессий по ип адресам, особенно хорошо торрентщиков резать. При пропадании одного из интернетов ...

стабильность фаервол контроль скорости и кол-ва сессий по ип и многое другое

пока не обнаружил

Роутер приобретался из-за необходимости подключения и поддержки второго провайдера дома. После некоторых мучений с настройкой (из-за отсутствия опыта) удалось добиться стабильных результатов в работе. Огорчило отсутствие поддержки Dual Access. При скачке с пиринговых сетей и торрентов, скорость провайдеров складывается, то есть используются оба канала В общем, из альтернатив этому устройству сейчас на рынке ничего нет. В первую очередь из-за низкой цены. Решения других фирм начинаются от 5000...

1-Возможность использования от 1 до 4х провайдеров интернета одновременно 2-Достаточно гибкие настройки 3-Не "режет" скорость как некоторые недорогие решения 4-Не греется 5-Низкая цена

1-Отсутствие поддержки Dual Access, то есть нельзя одновременно использовать и локальные сетевые ресурсы и интернет. Актуально для такого провайдера как Корбиниа/Билайн с их VPN-доступом к интернету. Роутер попросту не даст прописать статические маршруты. 2-Dynamic DNS работает только через первый WAN-порт, через другие, выдает ошибку.